深圳市天尊科技有限公司

详细信息

被边缘化的盒子和混乱的智能电视

作者:admin 来源: 日期:2013-04-29 11:28:25
作者: 贾敬华  2013年03月22日14:55  来源: 新浪博客 我要评论(3) 访问次数 2342
本文分数 2
 

  (速途网专栏 作者:贾敬华)沉寂数月过后,小米盒子复活,选择了3.15这一个特殊的日子重新登上舞台。就在人们还沉浸于对央视3.15曝光企业的各类八卦时,3月19日乐视盒子C1S在新浪微博开始预约,剑指小米。就在乐视C1S盒子开始预约的前一天,银河互联网电视有限公司发布首款终端产品——“木星”互联网电视机顶盒上市。据悉,木星的后台有央广、江苏广播电视总台和爱奇艺,至此,一场盒子的厮杀激烈上演。

  盒子这个江湖一直很热闹,可谓是你方唱罢我登场,小米、乐视和苹果都加入了这一阵营的竞争。不过,小米和乐视们必须接受这样一个残酷的事实:盒子正在被边缘化,并受到了智能电视的强烈冲击。

  客观地说,盒子的舆论仗打得火热,销量却是异常的冷清。据业内人士估计,国内盒子的年出货量只有100万台左右。Displayserch数据显示,2012年国内仅平板电视的销量已经达到4290万台。如果加上CRT屏幕的电视,国内电视去年总销量已经突破4500万台。对比电视与盒子的销量就会发现,盒子仍是一个小众市场。

  盒子销量的遇冷,是尴尬定位的恶果。从表面来看,电视借助盒子可以拓展出丰富的娱乐功能。事实上,盒子的实质不过是将电脑屏幕延伸到电视屏幕而已。正是这样一个鸡肋的应用,注定盒子在功能和市场上会被边缘化。

  眼下盒子正在被智能电视边缘化,是因为智能电视在功能上已经超越了盒子+电视这样一个组合。在内容上,盒子与智能电视如出一辙。试问,在智能电视踏上普及征程的今天,盒子的前景还是如此光明吗?

  诚然,家庭娱乐看上去是一座金矿,盛大早在2007年就已经谋划盒子。盛大盒子的败北,并给小米和乐视们的热情降温,反而给了他们打拼的勇气。追根溯源,盒子的冷遇,除在功能上与智能电视同质化外,还有以下几个不利因素。

  1、内容瓶颈:无论是乐视的C1S,还是小米盒子,抑或是木星,内容都来源于乐视、优酷、爱奇艺这样的视频网站。众所周知,目前国内视频网站的内容与电视台和电影院严重同质化,引用视频网站内容的盒子内容瓶颈突显出来。试想,用户在各卫视频道可以看到的内容,何必多此一举打开盒子观看?

  2、应用环境限制:的确,盒子可以支持1080P高清播放,这对影音发烧友们绝对是一个诱惑。殊不知,1080P高清播放需要10Mbps带宽支持,国内宽带接入速率很难达到。

  3、政策门槛:此前小米盒子被叫停,就是因为触及了政策红线。圈子里都非常清楚,乐视和小米都使用第三方牌照曲线入市,政策的不明朗也为盒子并不美好的市场前景增添了几分凶险。

  政策的不明朗,定位的同质化,内容瓶颈,恶劣的应用环境,这些不利因素都在影响盒子的普及。与火爆的宣传相比,盒子销量这2年一直不温不火,随着智能电视的加速普及,盒子的边缘化也将加速。

  不过,作为推动盒子边缘化动力的智能电视,至今没有迎来爆炸式增长的可喜局面。与盒子一样,智能电视在普及过程中的遭遇与盒子类似。此外,智能电视还面临人机交互的难题,这可以说是制约智能电视增长的硬伤。

  零点公司发布的中国智能电视市场研究报告表示:遥控器操作不便和运行速度慢,是智能电视用户在使用过程中最常遇到的问题。由上图不难看出,对于智能电视用户来说,用户体验要比视频内容数量和应用数量更重要。

  然而,市场上销售的智能电视产品,厂商各自为政,忽视了用户体验。有些智能电视产品强调内容,有些智能电视产品强调应用,还有些智能电视产品强调3D……从视频内容格式,到智能电视应用标准,以及与平板电脑的共享性能,智能电视产品相当混乱。没有一个统一的行业标准,智能电视产品的用户体验大打折扣,最终导致智能电视普及困难。

  上升到产业高度来讲,无论是盒子还是智能电视,是一个涉及内容平台、传输平台、硬件平台、应用平台等多个环节的庞大系统工程。在视频内容还未形成规模,数据传输仍旧受限,硬件平台各自为政的混乱市场格局下,盒子被边缘化,智能电视产品混乱亦是自然。相信随着产业链的成熟,智能电视和盒子会迎来春光明媚的那一天!

  版权声明:本博客所有文章均为原创,仅代表博文个人的言论,不代表任何官方立场。如需转载,请联系本人获得授权。否则,本人将追究非法转载的责任。

【想看更多互联网新闻和深度报道请关注速途网官方微信。(微信号:速途网)】